虎牙直播
《Game of Thrones: War for Westeros》预告片公开,夜王坐上铁王座_我的网站

一 |
这是首次正式展示 Game of Thrones: War for Westeros 的实机演示。
二 | 这款即将推出的即时战略游戏让你可以作为众多派系之一征服七大王国。根据科隆游戏展(Gamescom)开幕之夜直播的消息,Game of Thrones: War for Westeros 将于 2027 年初发售,并在发布前进行可玩的测试。

三 | 有关具体游玩时间的更多详情将于今年晚些时候公布。

四 | 今日展示的画面包括 HBO 剧集中的众多英雄,如琼恩·雪诺、詹姆·兰尼斯特、丹妮莉丝·坦格利安和夜王——预告片的结尾,夜王稳稳地坐在铁王座上。幸运的是,你将有机会作为各种派系重写《权力的游戏》中争夺七大王国的巅峰之战,并在即时遭遇战中部署自定义单位。国内广告监管部门盯上了这则离谱的代言广告:一条报价25.8万的AI网红带货视频,主推的是三类医用隐形眼镜,可这个虚拟人物,压根没办法佩戴、也感受不到这款产品。

五 | 这支广告拍得特别像日常小短剧,很有代入感。伴随今日发布的官方新闻稿还提到了罗柏·史塔克、泰温·兰尼斯特,以及——令人好奇的——白灵和灰风。除了冰原狼,特定军队还能部署巨人、巨龙、大象,以及那场摧毁了半个君临城的野火。视频里,一个戴眼镜的女生抱怨普通隐形眼镜戴着磨眼、不舒服。上个月,Game of Thrones: War for Westeros 的开发商 PlaySide Studios 将游戏的发行窗口从 2026 年推迟到了 2027 年初,并解释说额外的缓冲时间“为我们提供了继续朝着目标努力所需的时间,并确保游戏达到我们预期的高质量水平”。紧接着,AI网红方桃子从包里掏出一盒Nutnutlook隐形眼镜,种草说这款镜片“戴一整天都超舒服”,“随便眨眼都没问题”。

六 | “我们始终坚持我们的使命,即提供一款设定在维斯特洛大陆、且符合 RTS 玩家和《权力的游戏》粉丝期望的即时战略游戏,”PlaySide 补充道。

图源:微博截图画面质感到位、氛围也很温馨,唯独一点:全程都是假的。方桃子是纯AI生成的虚拟人物,没有眼睛,没有角膜,更没有神经系统,根本不可能有佩戴隐形眼镜的体验。

七 | “感谢你们的耐心和持续支持。

八 | 我们知道等待是漫长的,我们非常珍惜你们的支持。

九 | 2026年8月初,这条广告已经悄悄下架。之所以被撤,是因为网友疯狂吐槽、加上合规严查,彻底曝光了一个乱象:现在的AI网红营销,早就跑在了监管规则的前面。不会眨眼、没有感官,却成了高价带货网红如今全网热度超高的新晋网红方桃子,从头到尾都只是屏幕里的虚拟像素,而这一点,也让这起广告违规事件彻底翻车。

十 | 方桃子的人设是20岁左右的年轻女生,由广州一家传媒公司打造,凭借AI短剧《失业女孩》爆火。这部剧讲的是小镇女生闯荡职场、摆脱职场霸凌、追逐模特梦想的故事,全网播放量直接冲破2.5亿,人气极高。

十一 |

图源:抖音截图她在抖音巨量星图的广告报价更是离谱:20秒以内的短视频广告,收费16.8万;一分钟以上的长视频广告,直接报价25.8万。

十二 | 据业内消息,这个价格,比很多千万粉丝的真人网红报价还要高。

十三 | 但这波高价代言,踩了实打实的法律红线。

十四 | 这款Nutnutlook彩色隐形眼镜,属于三类医疗器械,是国内风险等级最高、监管最严格的医疗器械品类,由国家药监局直接管控。根据我国《广告法》第十六条,明确禁止任何代言人给医疗器械做推荐、打广告、谈使用体验。法律从业者表示,这条规定,同样适用于AI虚拟人物。除此之外,广告里“全天舒适”“眨眼无压力”这类话术,也是法规明令禁止的功效、安全性绝对化宣传。北京德和衡律师事务所的马丽红律师直言,这支广告妥妥属于虚假广告。道理很简单:一个没有感官的AI,硬生生编造出了根本不存在的产品使用体验。这支广告7月底上线后,网友一眼就看出不对劲,纷纷吐槽太过离谱、涉嫌欺诈。事发后,打造方桃子的传媒公司、以及涉事眼镜品牌全程沉默,没有做出任何公开回应。AI代言的灰色地带,终于被这波翻车戳破很多品牌以为用AI虚拟人带货能钻法律空子,但只要AI角色开口以第一人称分享使用感受,所谓的“合规漏洞”就彻底不存在了。

十五 | 从法律层面来说,AI虚拟形象不算合法的法人,严格来讲算不上官方定义的广告代言人。

十六 | 一旦广告脚本让它以第一人称说“我戴着舒服”、“体验感超好”,这层法律上的身份区别,就彻底站不住脚了。业内文娱法律专家邱志淼提到,AI代言一直是广告行业的法律灰色地带,而且往后只会越来越常见。早前农夫山泉就用过AI形象做产品宣传,各大平台的虚拟主播,更是天天开播带货、做电商直播。但这次的事件格外特殊:超高人气的虚拟IP、高监管级别的医疗器械、再加上AI完全无法感知的感官体验宣传,三样问题叠加,彻底引爆争议。打个通俗的比方:这就好比动画建模做出来的虚拟厨师,跟你吹嘘菜有多好吃、口感有多绝。画面再逼真、表演再完美,从根源上就是假的,根本没有任何可信度。而这起翻车事件,也给所有品牌敲了一记警钟:往后做AI广告,一定要分清边界。AI角色可以出镜拍戏、做内容,但绝对不能冒充用户,分享自己根本体验不到的真实感官感受。
Current article:http://u41.recuigoutoubaozukai.pics/1zmd0/0kg0bel.html
Published on:05:58:40
